POLITICA FICCION
BOLETIN INFORMATIVO
En relación al cabildo celebrado este 9 de abril del presente año por el H. Ayuntamiento de Orizaba, me permito puntualizar lo siguiente: Queda muy claro que la aprobación de lo que pretende ser una auditoría parcial a la administración 2005-2007 que encabezó Emilio Stadelman López, que será aplicada a las obras; PASO A DESNIVEL DE LA CALLE SUR 6 – PUENTE INDEPENDENCIA DEL BARRIO PICHUCALCO – UNIDAD DEPORTIVA “JOAQUIN KURI”- AMPLIACION DEL ACUEDUCTO.-
Unicamente será con la finalidad de maquillar las graves deficiencias y evidencias de corrupción detectadas a esa administración. De manera irresponsable y con total desconocimiento del marco jurídico que reglamenta la relación Municipio – Estado, pretenden por un lado liberar de culpa a la administración municipal anterior, y hacernos creer que toda la responsabilidad recae en el gobierno Estatal y particularmente en la Secretaria de Finanzas, cuándo ambas entidades tienen y deben de asumir su responsabilidad.
El monto de las obras señaladas es de 68 millones de pesos, por supuesto que el presupuesto es aplicado por conducto de la Secretaria de Finanzas, que según lo comentado en el cabildo “el dinero nunca llegó”, pero también hay que recordar que la administración anterior publicó en su tercer informe, que “los proyectos y ejecución de los recursos de las obras en cuestión fue por cuenta del ayuntamiento”, publicitando además las cantidades de lo invertido, lo que es un hecho es que engañaron a Orizaba, anunciaron obras y acciones que no se concretaron y lo poco que se hizo esta mal hecho.
Que lamentable conducta, ¿También será millonario el engaño del hospital psiquiátrico? ¿Habrá engaño en las participaciones de Enero? ¿Se perderán los 7 millones de pesos del anticipo de la construcción del puente independencia? ¿Esto sucede únicamente en Orizaba o en todo el Estado?, si estos detalles saltan a la vista no entendemos por que no auditar minuciosamente, no es un gasto la auditoria, invertir en la transparencia hará mucho bien a la Ciudad.
En alusión a los señalamientos personales, por demás cobardes, puesto que no tuve ni me dieron en ese momento, derecho de replicar violentando mis garantías de ciudadano, que expreso el Alcalde respecto de mi desempeño como regidor 8º en la administración 2001-2004, cuyas comisiones fueron: agua potable, alcantarillado y alumbrado, he de ratificar mi exigencia para que las instancias correspondientes emitan sus respectivos dictámenes y si yo tuviese responsabilidad, exhorto a las autoridades actúen en consecuencia, y manifiesto que no debe de ser esta acción causa o motivo de intimidación para un reclamo ciudadano justo, de lucha contra la corrupción y la búsqueda de la transparencia.
Afirmo que si el costo para abrirse la cloaca de la corrupción, que impera en el Estado y que tanto daño a hecho a Orizaba, tiene que ser mi libertad o integridad física, estoy dispuesto a pagar el precio, basta de saquear a la ciudad en perjuicio de nuestros hijos, nada ni nadie me impedirá continuar con esta causa, con el conocimiento de que ejerzo plenamente mis derechos plasmados en la constitución.
En lo particular, agradezco a los ciudadanos valientes y preocupados por su ciudad, su respaldo, informándoles que producto de que hemos señalado la corrupción, únicamente hemos recibido descalificaciones, calumnias y actos de intimidación, ya que los defensores de oficio de la impunidad carecen de argumentos y principalmente de la verdad.
BOLETIN INFORMATIVO
En relación al cabildo celebrado este 9 de abril del presente año por el H. Ayuntamiento de Orizaba, me permito puntualizar lo siguiente: Queda muy claro que la aprobación de lo que pretende ser una auditoría parcial a la administración 2005-2007 que encabezó Emilio Stadelman López, que será aplicada a las obras; PASO A DESNIVEL DE LA CALLE SUR 6 – PUENTE INDEPENDENCIA DEL BARRIO PICHUCALCO – UNIDAD DEPORTIVA “JOAQUIN KURI”- AMPLIACION DEL ACUEDUCTO.-
Unicamente será con la finalidad de maquillar las graves deficiencias y evidencias de corrupción detectadas a esa administración. De manera irresponsable y con total desconocimiento del marco jurídico que reglamenta la relación Municipio – Estado, pretenden por un lado liberar de culpa a la administración municipal anterior, y hacernos creer que toda la responsabilidad recae en el gobierno Estatal y particularmente en la Secretaria de Finanzas, cuándo ambas entidades tienen y deben de asumir su responsabilidad.
El monto de las obras señaladas es de 68 millones de pesos, por supuesto que el presupuesto es aplicado por conducto de la Secretaria de Finanzas, que según lo comentado en el cabildo “el dinero nunca llegó”, pero también hay que recordar que la administración anterior publicó en su tercer informe, que “los proyectos y ejecución de los recursos de las obras en cuestión fue por cuenta del ayuntamiento”, publicitando además las cantidades de lo invertido, lo que es un hecho es que engañaron a Orizaba, anunciaron obras y acciones que no se concretaron y lo poco que se hizo esta mal hecho.
Que lamentable conducta, ¿También será millonario el engaño del hospital psiquiátrico? ¿Habrá engaño en las participaciones de Enero? ¿Se perderán los 7 millones de pesos del anticipo de la construcción del puente independencia? ¿Esto sucede únicamente en Orizaba o en todo el Estado?, si estos detalles saltan a la vista no entendemos por que no auditar minuciosamente, no es un gasto la auditoria, invertir en la transparencia hará mucho bien a la Ciudad.
En alusión a los señalamientos personales, por demás cobardes, puesto que no tuve ni me dieron en ese momento, derecho de replicar violentando mis garantías de ciudadano, que expreso el Alcalde respecto de mi desempeño como regidor 8º en la administración 2001-2004, cuyas comisiones fueron: agua potable, alcantarillado y alumbrado, he de ratificar mi exigencia para que las instancias correspondientes emitan sus respectivos dictámenes y si yo tuviese responsabilidad, exhorto a las autoridades actúen en consecuencia, y manifiesto que no debe de ser esta acción causa o motivo de intimidación para un reclamo ciudadano justo, de lucha contra la corrupción y la búsqueda de la transparencia.
Afirmo que si el costo para abrirse la cloaca de la corrupción, que impera en el Estado y que tanto daño a hecho a Orizaba, tiene que ser mi libertad o integridad física, estoy dispuesto a pagar el precio, basta de saquear a la ciudad en perjuicio de nuestros hijos, nada ni nadie me impedirá continuar con esta causa, con el conocimiento de que ejerzo plenamente mis derechos plasmados en la constitución.
En lo particular, agradezco a los ciudadanos valientes y preocupados por su ciudad, su respaldo, informándoles que producto de que hemos señalado la corrupción, únicamente hemos recibido descalificaciones, calumnias y actos de intimidación, ya que los defensores de oficio de la impunidad carecen de argumentos y principalmente de la verdad.
Orizaba, Ver. A 10 de abril de 2008
JORGE MARIN BARRAGAN
No hay comentarios:
Publicar un comentario